Парадокс красного неба, парадокс черного неба

Недавно по новостным лентам, прошла весьма примечательная весть, оставшаяся впрочем, почти незамеченной. Те же ресурсы которые о ней написали, подали ее под заголовками типа «Астроном разрешил парадокс красного неба». Цимес однако в том, что решением здесь пока и не пахнет и похоже что официальная наука в очередной раз выстрелила себе в ногу и сама же наделала себе проблем на ровном месте.

Речь идет о публикации новой статьи астронома Дэвида Киппинга, того самого парня, что придумал терраскоп – прибор, способный закрыть «инопланетный вопрос», о чем я уже в свое время писал. В своем новом материале Киппинг постулирует так называемый «Парадокс красного неба». Суть сего парадокса такова: согласно современным догмам Церкви SETI, лучшими прибежищами для жизни являются планеты вращающиеся вокруг красных карликов – небольших, тусклых звезд. Оптимальность красных карликов для обитаемости, утверждается на основании a) крайне высокой распространенности этих звезд во вселенной и b) их долголетия, так как они существуют гораздо больший промежуток времени, нежели желтые карлики, типа Солнца. Киппинг же однако, указывает на то что из всего вышеизложенного, вытекает парадокс – так как Земля со всей ее биосферой, согласно принципу Коперника является лишь рядовым небесным телом во вселенной, возникает вопрос – почему когда мы смотрим на небо, то видим там наше желтое Солнце, а не красный карлик?

Это действительно проблема и Киппинг пытается предлагать возможные пути ее решения. Нас впрочем, они не интересуют, так как мы имеем гораздо простое и изящное решение парадокса красного неба. Оно заключается в том, что…. Данного парадокса в реальности не существует, так же как не существует кстати, парадокса Ферми.

Дело в том, что на самом деле, красные карлики – крайне плохие кандидаты в материнские звезды для обитаемых планет. Они конечно долговечны, вот только что от того толку, ибо за сие они расплачиваются крайне слабой светимостью. Настолько слабой, что чтобы получать количество тепла и света, эквивалентное получаемому Землей от Солнца, планета должна быть настолько близко к красному карлику, что окажется захвачена в приливный резонанс и перестанет вращаться вокруг своей оси. В результате чего, одна половина будет постоянно поджариваться звездой, а на другой будет царить вечная полярная ночь и дикий мороз. Как результат – вся гидросфера, а возможно и атмосфера, имеет все шансы очень скоро оказаться на ночной стороне в замороженном виде. А еще красные карлики очень любят генерировать весьма мощные ультрафиолетовые вспышки, которые не только опасны для всего живого, но и запросто могут при такой близости планеты к звезде, сорвать с нее атмосферу. В общем, несмотря на все заверения адептов Церкви SETI, я бы не рекомендовал покупать дом на такой экзопланете.

Собственно, до недавнего времени красные карлики никогда не рассматривались как вероятные прибежища внеземной жизни. Так например, во время проекта Джеффри Лэндиса по теоретической разработке межзвездного ковчега, проводившегося в начале 00-х, специально оговаривалось, что звезды класса K (то есть, красные карлики), целью такой миссии быть никак не могут – именно из-за их крайней тусклости, а следовательно неспособности поддерживать на дочерних планетах жизнь. В рамках проекта зодиакальной SETI, также рассматривались только желтые и оранжевые карлики. Положение изменилось только во втором десятилетии XXI века, когда начали поступать данные с космического телескопа «Кеплер», предназначенного для поиска землеподобных планет. Проблема была однако в том, что найти планеты подобные Земле – по массе, диаметру, а также вращающиеся на расстоянии астрономической единицы от желтого карлика, аналогичного Солнцу – данный аппарат был элементарно не в состоянии. Зато он великолепно подходил для поиска экзопланет «в обитаемой зоне» у красных карликов! Дело в том, что экзопланеты небольшой массы и диаметра, обнаруживают за счет падения яркости их звезды, когда они проходят по ее диску. А так как красные карлики меньше по диаметру, то небольшие, землеподобные планеты затмевают их лучше, нежели более крупные звезды. Ну и естественно, обнаруживать таким образом проще планеты обращающиеся по небольшой орбите, так как они чаще проходят между своей красной звездой и телескопом.

Вот только одно «Но»: обнаружение подобных экзопланет было конечно весьма интересно для астрономов, но совершенно фиолетово для обычной публики. Ну, обнаружили у звезды Kepler-186, или Ross, планету наподобие Марса, или скорее даже Меркурия, такую же пустую и мертвую. Нам-то с этого что? А обычная публика в данном случае – это не только рядовые реднеки, но и например, конгрессмены, которые выделяли NASA бюджет.

Читать далее: 

+1
0
+1
0

Автор публикации

Понравилась публикация? LooK предлагает похожие материалы:

События
Black Pill

Точка обмана. Откроет ли «Джеймс Вебб» новую эпоху марсианских лесов?

Итак, это случилось. Многострадальный космический телескоп JWST наконец стартовал с космодрома Куру на французской ракете «Ариан». Интересно кстати, что телескоп должны были запустить еще в 2007

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля